דף חיפוש

קטגוריה
שכונה/אזור
טקסט חופשי

רונן דמארי

על פי גזר הדין, הנאשם הורשע בעבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה, החזקת סם לצריכה עצמית והחזקת מכשירי פריצה.

זאת לאחר שבחודש פברואר השנה בשעת בוקר הוא התפרץ לדירת מגורים ברחובות

בכך שפתח את דלת המרפסת שהייתה נעולה ונכנס דרכה לבית. הנאשם נכנס לחדר השינה ונטל ממנו תכשיטים ושקית עם מטבעות שהיו במגירת השידה. משהגיעה המתלוננת לדירה והבחינה כי היא נפרצה, היא הזעיקה עזרה, והנאשם עזב מיד את המקום ברכב. זמן קצר לאחר מכן, אותר הנאשם ברכב בעודו מחזיק בסם קוקאין במשקל 0.6945 גרם נטו, וכן בסכין ובמברגים המהווים כלי פריצה.

באת כוח התביעה טענה שכתוצאה מביצוע העבירות בהן הורשע הנאשם נפגעו הערכים החברתיים של הגנה על קניינו של אדם, בטחונו ופרטיותו. כן נפגעו הערכים החברתיים של הגנה על הציבור מפני נגע הסמים ומפני עבירות הנלוות לשימוש בסמים. עוד נפגעו הערכים החברתיים של הגנה על שלום הציבור ובטחונו מפני הסכנה שבתופעת הסכינאות.

מנגד, סניגורו של הנאשם טען כי יש לקחת בחשבון בקביעת נסיבות ביצוע העבירות, כי הנאשם ביצע את העבירות על רקע התמכרותו לסמים. לטענתו, לאור הרכוש שנגנב, מדובר בהתפרצות ברף נמוך.

עוד הוסיף וטען בא כוח הנאשם, כי יש לקחת בחשבון את העובדה שהנאשם הודה במיוחס לו, שיתף פעולה באופן מלא וחסך העדתם של עדים.

סגנית הנשיאה אפרת פינק, התייחסה בגזר הדין גם לעברו הפלילי של הנאשם הכולל 13 הרשעות קודמות, בגין עבירות רכוש, אלימות, הפרת הוראה חוקית, ועוד. בגין הרשעותיו אף הוטלו על הנאשם מאסרים לתקופות ממושכות, אולם הוא שב לבצע עבירות.

בסופו של דבר החליטה השופטת לגזור על הנאשם עונש של 16 חודשי מאסר בפועל ולהפעיל עונש מאסר מותנה קודם שלו, כך שבסך הכל הוא ירצה 20 חודשי מאסר.

השופטת השיתה על הנאשם מאסרים מותנים נוספים וקבעה כי הוא יפצה את בעלת הדירה אליה פרץ בסכום של 2,500 שקלים. עם זאת השופטת לא קיבלה את בקשת התביעה לחילוט רכבו של הנאשם וקבעה כי "במקרה הנדון, ובנסיבות הספציפיות של המקרה, גוברת זכות הקניין של הנאשם על האינטרס הציבורי שבחילוט".

גלילה לראש העמוד
דלג לתוכן